Путину нужно крепиться...

Десантник России Козлов лишился ног на Донбассе в Украине.

Его родственники желают Путину крепиться. 

В московский госпиталь без ног был  доставлен российский десантник – теперь он будет инвалидом до конца жизни.

Об этом на своей страничке в соцсети Facebook написал дядя пострадавшего Сергей Козлов, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Преступности.НЕТ.

«Позвонил брат. Сказал - его сына, моего племянника, привезли в московский госпиталь. Он теперь безногий инвалид до конца жизни. Крым наш теперь, х#ли, - написал он. На пожелание своих друзей крепиться, Козлов резонно ответил: «Пусть Путин крепится».


Напомним, как ранее сообщалось, уже был неоднократно подтвержден факт участия в боевых действиях на Востоке Украины российских десантников из расположения в городе Псков: так, в России появились могилы десантников, в которых похоронены двое десантников Кичаткин и Осипов. После того, как журналисты стали приезжать на эти захоронения, там появились военные, которые не допускают туда никого.

Гостомель для нужд АТО.

Гостомельский предприниматель показал пример поведения чиновникам и отдал свой офис для нужд АТО

Как сообщает сайт irpin.today - в Гостомеле по ул. Ленина создана общественная приемная для нужд АТО. Для мобилизации военнослужащих и обеспечения армии частное помещение вызвался предоставить 54-летний гостомельчанин Юрий Прилипко. Для подготовки украинских бойцов предприниматель предоставил офисное здание площадью около 300 кв. метров. Здесь сегодня находится казарма, столовая и комната для отдыха.
- Главное сегодня — защитить Украину, — отмечает Юрий Ильич Прилипко, — и для этой цели мы упорно работаем. Отбираем в ряды Вооруженных сил лучших. Здесь они могут пройти необходимое обучение, получить базовый курс тактический действий подразделений в бою, поднять уровень физической подготовки. В течение двух недель добровольцы упражняются в военном деле, затем отправляются в действующие войска в зоне АТО. Последний курс добровольцев отбыл в войска на прошлой неделе, и был набран преимущественно из добровольцев из западных областей Украины, сейчас несет службу под Донецком.
- На сегодняшний день около 500 мужчин прошло подготовку в Гостомельском мобилизационном центре — сообщил Николай Голев, руководитель ВОО «Центр содействия вооруженным силам Украины им. Гетмана Сагайдачного»​​, — значительная часть добровольцев после окончания курса подготовки была зачислена в известные части Вооруженных сил Украины. Мы готовим кадры для Новоград-Волынской бригады №30. Также за счет наших курсантов был пополнен 90-й отдельный батальон, при девяносто пятой Житомирской аэромобильной бригаде. Питание и снаряжение защитников отечества поставляется за счет местных общин, волонтеров и спонсоров среди которых депутат Ирпенского горсовета Владимир Карплюк, который передал бойцам 110 пар военной обуви и униформы. Также бойцы-резервисты выражают благодарность и Юрию Прилипко, который помогает армии снаряжением, закупкой питания и горючим для военной техники. Юрий Прилипко — почетный гражданин СМТ Гостомель, один из основателей Международной Академии казачества, работает с девятью международными компаниями, женат, отец троих детей.
Источник

Оренбург - солдаты подняли бунт!!!

В военной части Оренбурга чуть не началось настоящее восстание!!! Россия уже кипит!
Об этом российская правозащитница Елена Васильева сообщила в «Фейсбуке».
«Там в части чуть восстание не началось. Ребята в реале погибли»!
Как пишет сайт charter97.org, 11 «грузов-200» пришли в Оренбургскую область, предположительно из Донбасса в Украине.
В поселок Тоцкий-4 вернулись в гробах гвардии младший сержант Виктор Карпухин 1989 г.р., гвардии рядовой Никита Сурков 1987 г.р., гвардии старший сержант Виталий Глущенко 1985 г.р., прапорщик Александр Никулин 1979 г.р., старший прапорщик Николай Мыльников 1977 г.р., старший прапорщик Сергей Дымов 1975 г.р.
В подбитом танке погибли рядовые Гамов Владислав и Гамов Сергей (похоже братья, оба окончили танковую учебку в Елани), а также Сорокин Евгений, старший лейтенант, командир 2 танкового взвода 4 танковой роты. И еще Дмитрий Абрамов из разведки.

«Аргумент»

Война между Украиной и Россией, что думают военные!

Всегда интересно, да и полезно знать и понимать, как думает агрессор, который пошел на тебя войной.
Какие мотивы у российских военных, и какие мысли сейчас у них в голове?

Краткое изложение мыслей и идей витающих в среде российских офицеров, а точнее высокопоставленных российских офицеров, то есть генералитета.

Поскайпился я сегодня с одним русским товарищем. Из вменяемых. Так получилось, что его старший брат из силовиков в высоких чинах. Тезисно вот что выловил:

1. Всё они (россияне-силовики) прекрасно понимают, но одна ху*ня есть. Ху*ло заразил всех манией, что США ведет против них "гибридную войну". Верят в эту ху*ню не все, но на людях об этом говорят все.

2. Наступление начали потому, что со взятием Илловайска наступал пи*дец по снабжению Донецка и проект ДНР можно было закрывать. В Луганске уже вовсю шерстили наши ДРГ, да и он тоже был в полшаге от полного окружения, и огневой поддержки из-за границы артиллерией уже было явно недостаточно.

3. Колебались долго, но слишком быстро пошло АТО в августе.

История Украины и России где граница правды?

Даже в истории такого небольшого городка, как Ирпень есть место для правды и лжи. 

Очень хороший пример двух взглядов на историю Ирпеня опубликовал сайт irpin.today
При этом не нужно ничего доказывать, нужно просто читать и думать.

Кроме прямого вооруженного столкновения с российским агрессором на востоке Украины, в котором нас защищают наши Герои — бойцы АТО, каждый из нас ежедневно сталкивается с информационной войной. На нашей стороне правда и мы победим, но это еще не значит, что на поток лжи от восточного соседа можно совсем не обращать внимания.
Блогер don_katalan провел интересное сравнение подачи исторического материала российскими «историками» и историками. В данном случае речь идет о событии, которое касается нашего родного края Киевщины — о битве на речке Ирпень в 1321(2) году:
Битва на реке Ирпень правда и русская «история»:

руССкая википедия в своих исторических статьях, содержимое которых активно контролируется министерством пропаганды ФРИ постепенно приближается к Краткому Курсу истории ВКП(б). Слова русский, русские, россия по отношению к Киеву, Киевской Руси и Украине выписаны с безаппеляционной «очевидностью». Показательный пример — 2 варианта статьи про Битву на реке Ирпень
==== укр. ======
Результат битви на річці Ірпінь визначив довгий період влади Великого князівства Литовського і, потім, Польського королівства над територією сучасних українських (в ті часи називались руськими) земель — Галичина, Поділля, Волинь, Брацлавщина та Київщина.
Ольгимонт Гольшанський, який став Князем Київським і далі вів боротьбу з Путивльськими та іншими князями, які за допомогою Золотої Орди, намагались відвоювати Київське князівство. 1331 р. путивльська династія змогла повернути собі князівство з допомогою ординців. І тільки внаслідок битви на Синіх Водах литовсько-руські війська Великого князя Литовського Ольгерда Гедиміновича розбили монголо-татарських правителів та їх союзників. 1362 р. Київ остаточно увійшов до складу Великого князівства Литовського.
==== моск. =======
Атакующие киевляне и их союзники были встречены стрелковым ударом, затем начался прямой бой. Он был упорным и продолжительным. Гедимин со своей гвардией отделился от основного войска и нанёс фланговый удар по русскому войску, расстроив его ряды, после чего литовское войско смогло переломить ход противостояния в свою пользу и в центре, и на флангах. Станислав с киевлянами начал отступать, а гибель русских князей, в том числе Олега Переяславского, хроника связывает с их ожесточённым сопротивлением. Обратив в бегство русские дружины, литовцы «гнали, избивая, рубя и беря в плен».[8] Князь Станислав не стал организовывать оборону столицы, а бежал в Рязанскую землю. Тем не менее, литовцы вынуждены были штурмовать Киев, который в итоге сдался им на основе вассалитета. Наряду с Киевом литовцами были взяты также Переяславль, Путивль, Вышгород, Канев и Белгород. То, с какой лёгкостью литовцам удалось после битвы овладеть русскими городами, говорит о разгромном итоге Ирпенской битвы. Наместником в Киеве был назначен Миндовг Гольшанский.
————
Источник 

Российских офицеров, которые отказываются воевать в Украине - убивают!

Шокирующая смерть офицера российской армии!

Честь офицера в российской армии теперь эта фраза может означать смретельную опасность и смерть. 

Только одна история. Такая ситуация. Родственница одного российского военнослужащего рассказала реальную историю его гибели. Назовём его, допустим, «Иван». Настоящих имён я давать не буду, ссылок давать не буду, ибо люди сразу побегут злорадствовать, срать в комментариях.

Ну так вот, «Иван» закончил некий ВУЗ и подписал контракт на службу в морской пехоте ВМФ, на Северном флоте. Дослужился до старшего лейтенанта. Летом его и сослуживцев отправляют в Ростовскую область «на учения», где они долго сидят в полях. Затем командование начало посылать его сослуживцев заходить в Украину и двигаться в Луганск, где его сослуживцы принимали участие в боях. Конечно были погибшие. Он это увидел, испугался, понял, что ему жизнь дороже, что он хочет вернуться домой, быть с близкими, завести семью и т.д.

В первых числах сентября он, предупредив командование «на месте» (в Ростовской области, куда согнали всех) о желании уволиться, отправился на север в родную часть, чтобы подать рапорт об увольнении. 2-го сентября звонит домой родственникам из одного города на Севере, где расположена его часть, говорит, что собирается увольняться и возвращаться домой.

3-го сентября, за пару часов до смерти, он снова звонит домой, говорит что ему страшно, что он хочет жить, не хотел умирать там в Украине, хочет вернуться домой, быть с семьёй. Ночью 3-го сентября его обнаруживают мёртвым на шоссе недалеко от родной части, со следами сбития машиной.

Беличанский лес дерибан или распил?

Очень интересный и наверное самый полный обзор вопроса беличанского леса.
Как справедливо пишет сайт irpin.today - наверное нет такого жителя Ирпеня, бучи и даже Киева, которого бы не волновала судьба Беличанского леса. 

Интересно, что данной статье не только рассказывается о проблеме Беличанского леса, но и о истории всего Ирпенского региона. 
И еще, что главное - в отличие от других, в данной статье автор не делит проблему на «плохих» и «хороших» и «очень хороших». 

Маленькие загадки в истории маленького города
(посвящается 90-летию спора за «Беличанский» лес)

ЧАСТЬ 1. «БЕЗМЕЖНЫЙ» КИЕВ.

В течение нескольких последних со страниц СМИ не исчезают сообщения о скандале вокруг «Беличанского» леса. Если обобщить, то суть конфликта в сообщениях СМИ представлена следующим образом:

• В 2008 г. Коцюбинский поселковый совет незаконно присвоил территорию г. Киева, на которой был расположен «Беличанский» лес и «раздерибанил» ее, раздав земельные участки подставным лицам;

• Органы прокуратуры долгое время боролись против «дерибанщиков», однако, несмотря на публичную поддержку сначала со стороны Президента Украины № 3 Ющенко В.А., а затем со стороны Президента Украины № 4             Януковича В.Ф., не могли победить, потому что “продажные” суды мешали этой борьбе;

• Благодаря «героическим» усилиям общественности и органов прокуратуры справедливость восторжествовала – незаконные решения Коцюбинского поссовета были отменены, а многострадальный лес был передан Национальному природному парку «Голосеевский»

• Однако «дерибанщики» не успокоились и продолжают попытки отобрать у города Киева чуть более 4 тыс. г та, его исконных территорий «протащив» через Киевский областной совет решение о включении их в границы поселка Коцюбинское;

Казалось бы ситуация понятна и, более того, обыденна для современной Украины, но кое какие факты не вписываются в эту картину.
Начну с «мелочи». На протяжении нескольких последних столетий территория между лугами речки Сырец на западной окраине Киева и селами Беличи и Мостыще (ныне часть поселка Гостомель) имела историческое название – «урочище Берковец». Соответственно лес, который рос в этом месте, назывался «Берковецким». Для желающих проверить рекомендую работу С. Вакулишина “Топонимика Святошинского района г. Киева”.
В 2009 г. во время пресс-конференции председатель Коцюбинского сельсовета зачитывая по бумажке написанный ему текст немного напутал – так вместо существовавшего столетиями “Берковецого леса” появился “Беличанский лес”. Это было бы смешно, если бы не было грустно – на протяжении последующих 5 лет ни один из журналистов, которые писали на эту тему, так и не озаботился разобраться – о чем же собственно они пишут. Подумаешь, поменяли название, которому почти 800 лет.
Следующий факт серьезнее. В государственном архиве Киевской области хранится папочка с названием “Суд по пгт. Пуща-Водица”. Если изучить материалы в этой папочке, то легко выяснить, что в 1922 -1923 гг. между жителями поселков Пуща-Водица и Святошин, села Беличи и хутора Берковец (нынешнее Коцюбинское) с одной стороны и властями города Киева с другой стороны уже имел место конфликт за территории “Беличаснкого леса” (но и тога он был «Берковецким»). Как тут не вспомнить Екклесиаста:“Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем”.
Этот факт полностью разрушает картину, которая была нарисована современными СМИ. Вряд ли причиной конфликта возникшего в 1923 г. был “дерибан” земли депутатами Коцюбинского поселкового совета (которого тогда еще даже не существовало). Это значит, что истинная причина конфликта в чем-то другом. В чем же? Пусть это будет загадка № 1.

Немецкая карта Киева 1943 год

Загадка № 2. Вплоть до конца 50-х на географических картах, включая и немецкие военные карты, поселок Берковец (нынешнее Коцюбинское) изображался отдельно от ж/д станции Беличи. Причем поселок на этих картах изображался на той территории, которую сейчас занимают супермаркеты “Ашан” и “Новус”, в районе пересечения киевских улиц Стеценко, Синеозерная и Городская, а ж/д станция Беличи изображалась именно там, где сейчас расположен поселок Коцюбинское. Старожилы города могут помнить, что КПП на выезде из Киева по гостомельскому шоссе в сторону Гостомеля находилось тогда рядом Берковецким кладбищем (создано в 1959 г.)
На всех более поздних картах поселок Коцюбинское (Берковец) уже изображен там, где он и находится сейчас фактически, при этом изображается оно как отдельный анклав области, на территории города.
Вопрос – почему место поселка “Коцюбинское” перемещается по карте? Как он оказался внутри территории города Киева, фактически отрезанным от остальной территории Киевской области? Пусть это будет загадка № 2.

Загадка № 3. Мы все привыкли к простой и понятной советской административной системе, в которой – сельсовет подчиняется райсовету, а райсовет – облсовету. С Коцюбинским здесь тоже не так – до 2006 г. поселок входил(?) в состав города Ирпень, но при этом оставался (!) самостоятельным субъектом, а после 2006 г. Коцюбинское напрямую подчинено Киевскому областному совету (вместе с г. Ирпень, г. Буча и поселком Гостомель). Киево-Святошинскому районному совету эти города и поселки не подчиняются, хотя и расположены на его территории. Вот Вам загадка № 3.

Загадка № 4. С дореволюционных времен к западу от г. Киева существовал дачный поселок Святошино (в районе современной улицы Чернобыльской). Дорога из Киева в Святошино (Брест-Литовское шоссе) проходила вдоль “Скарбового леса” (частично в виде нескольких десятков сосен он существует до сих пор между улицами Жмеринская, Святошинская и Верховинная). В 1937 г. поселок Святошино стал административным центром Киевского района Киевской области (с 1944 г. – Киево-Святошинский район). Сейчас этого поселка нет. Однако решений о включении его в состав г. Киева тоже нет. Все окрестные населенные пункты (хутор Нивки, село Никольская Борщаговка, поселок Беличи) в разное время были включены в состав города, а вот поселок Святошино – нет. Каким же образом Святошино оказалось в составе г. Киева? И что это такое Киево-Святошинский район? Читаем – «Ки́єво-Свято́шинський райо́н — район у Київській області України, розташований в центральній частині області, в лісостеповій зоні правобережжя Дніпра. Східною межею (понад 60 км) прилягає до Києва. Районний центр — місто Київ.» Как район одновременно может граничить с Киевом, и быть районным центром Киева? Одна из самых больших загадок – это загадка № 4.

Загадка № 5. В 1981 г. Президиум ВС УССР принял решение о создании  пгт. Пуща-Водица. Сейчас такого поселка нет, хотя ни Верховный совет УССР, ни Верховная рада Украины решений о его ликвидации не принимали. Куда он делся?

Я думаю, Вы уже догадались, что все эти загадки связанны с установлением границ (межи) города Киева. Таких загадок можно насобирать еще не один десяток. Существуют вопросы по границам города Киева с Козином, Вышгородом, Броварами, Борисполем. При этом очевидно, что все эти загадки своими корнями уходят в историю Киева и его окрестностей.
К сожалению никто, разрешением этих загадок даже не пытается заниматься, хотя очевидно – пока у города Киева не будет четко установленных границ, то споры и скандалы будут возникать вновь и вновь. Прокуроры, как обычно, грозно проинформируют общественность о подаче нового иска «в интересах государства». Депутаты, как обычно, пообещают защитить «исконно Киевские земли». Журналисты, как обычно, напишут — пишут о героических прокурорах и доблестных депутатах с одной стороны и мерзких коррупционерах с другой стороны. Опять никто не захочет разбираться в сути возникших вопросов. Что бы разорвать этот порочный круг как мне кажется вспомнить старую песню “Если не я, то кто–же?” и самостоятельно разобраться – какие территории, когда и каким образом были включены в границы города. Но, об этом мы поговорим во второй части материала «Беличанский лес вся правда и история вопроса».
С уважением,
Адвокат Ярош Сергей Владимирович

Беличанский лес история вопроса (Часть 2)