понедельник, 19 января 2015 г.

Почему Путин проигрывает войну в Украине?

Можно ли выиграть войну, которую ты якобы не ведешь?

Почему Путин проигрывает войну в Украине? Об этом рассказывает российская журналистка Юлия Латынина в своей програме на радио «Эхо Москвы».

Именно рассказывает, поэтому сразу же нужно предупредить, что это не публикация, а стенограмма рассуждений Юлии Латыниной, поэтому текст несколько сумбурный и неотредактированный. Читайте также,

Россия проиграет войну Украине?




Юлия Латынина - Донецкий аэропорт у нас берут 15 раз уже. Уже несколько дней донецкие боевики сообщают, что он взят, но вот как-то, судя по всему, этого еще не происходит, и это, конечно, рождает тяжелые подозрения, потому что… как там говорил адмирал Ямамото: «Если вы начали лгать, считайте, что война уже проиграна». Лгать начали, конечно, ребята в Донецке не с аэропорта.

Другая замечательная история под Волновахой случилась. Конечно, о ней можно говорить только в самых трагических тонах, потому что сначала эти ребята, как всегда победоносно сообщают, что они разбили украинский блокпост, а потом, когда оказалось, что возле этого блокпоста стоял автобус и погибло 12, теперь уже 13 человек, то, естественно, они начинают кричать, что это сделали сами украинские фашисты.

Но я, если можно, сейчас взгляну на ситуацию немножко шире, потому что я давно уже не говорила об Украине. Посмотрите, что происходит. Вообще, несколько интересных историй. Я, если можно, начну с замечательного нашего актера господина Алексея Панина, который уже несколько раз привлекался в России по хулиганству: то он кого-то в баре гостиницы избил, то он кого-то в ресторане избил, то он в кафе набедокурил. И вот, значит, Алексей Панин что-то там сказал обидное для Украины во время его пребывания в Украине. Украинские националисты его затащили в ресторан, и он там извинился на видео за свои слова. Сама по себе эта история с Паниным, который хулиганит в разных кафе, а потом перед украинскими националистами, ничего не значит: ну извинился и извинился. Но есть, заметим, статистика. А статистика очень печальная. Есть Надежда Савченко, украинская Жанна д’Арк, которая ведет себя, как герой, которую мы, Россия захватила в заложники. Она не извиняется, она держит голодовку. Кстати, понятно, что это беспрецедентная история, когда мы якобы не воюем на Украине; мы фантастическую историю рассказали, что типа Савченко сама перешла границу; мы предъявляем ей абсолютно какие-то фантастические обвинения.

Совершенно непонятно, как мы из этой истории будем выпутываться. Ну, хорошо, мы дадим Савченко несколько лет – она выйдет национальной героиней. Она уже является депутатом парламента. Она вполне может стать президентом Украины – я совершенно не шучу. Это характер потрясающий. Вот как мы тогда будем с украинской обращаться, и с президентом Савченко вести переговоры лет через восемь?

Но я сейчас о другом. Я очень внимательно слежу, и за исключением первой истории с украинскими солдатами, растерявшимися, еще ничего не понимавшими, которых окружила толпа, и которые сдались в плен и БТР отдали донецким боевикам, нет ни одной пленки, на которой украинские военнослужащие бы блеяли, извинялись, тем более признавались в военных преступлениях и так далее. Есть пленка, которую повесили тоже донецкие ребята, на которой какой-то донецкий люмпен с автоматом говорит украинскому военному: «Вы как себе ведете? Вы детей распинаете!» – и дальше оборвано, что ответил ему украинский военный. И, к сожалению, есть куча пленок, на которых боевики признаются в том, что они делали, попавшие в плен к украинцам. И есть пленки на которых пленные российские солдаты говорят: «Ох, вы знаете, нам сказали, что тут украинские фашисты, а оказывается, они сражаются за Родину».

Вот статистика, собственно, показывает, почему Кремль проигрывает войну в Украине, которую он якобы не ведет. Потому что гопота не может жертвовать собой. Гопота может убивать, грабить, отжимать квартиры, но не то, что жертвовать собой, сохранить достоинство не то, что в плену – при малейшем давлении – гопота не может.

А третья, самая главная, на которую я хотела обратить внимание, которую как-то забыли, что зато время, за последние несколько месяцев случились в Украине две вещи, которые как-то никто не заметил. Во-первых, сразу после австралийского саммита в Брисбене Киев перестал платить зарплаты, Киев перестал платить пенсии тем людям, которые проживают на территории Луганска и Донецка. То есть ситуация простая: если ты хочешь получать пенсию, пожалуйста, выезжай навсегда, и тебе пенсия будет заплачена. Конечно, это очень тяжело и очень печально для жителей, потому что, представьте себе ситуацию бедного, несчастного человека, который за всю свою жизнь ничего не нажил, который живет в какой-нибудь ободранной пятиэтажке в Донецке, и который понимает, что жить ему не на что, потому что в Донецке жить не на что; и если он останется в Донецке, то у него нет денег; а если он уедет из Донецка, то, во-первых, он потеряет эту квартиру в пятиэтажке, которая, собственно, и является единственным, что он получил за свою жизнь – жить ему будет негде. Во-вторых, эту квартиру, скорей всего, еще просто отберут самозваные защитники от фашистов.

Но после этого шага Киева, явно направленного на обострение ситуации, и явно поставившего Донецк и Луганск в состояние, когда он самостоятельно финансово не выживает, в общем-то, никаких войск в Украину не было введено. А в Новый год выключили в Крыму электричество украинские власти, и опять ничего, только Кремль сразу согласился поставлять в Украину уголь без предоплаты. Вот это очень существенная вещь, потому что после этого, я боюсь, во всем мире стало ясно, что все, чем мы занимались в Украине – это такой гигантский блеф. Вот Россию называют уже страной-изгоем, а оказалось, что это еще и блефующий изгой. Потому что это очень важно, что было до Брисбена. До Брисбена были эти рассказы: «Зайдем в Киев через две недели. Возьмем Вену» и так далее. У всех затряслись поджилки в Европе, на горизонте встал призрак Четвертой мировой. Мало исламистов – тут еще Россия с ядерным оружием. Что бы сделать, чтобы умиротворить Кремль? Вот еще несколько месяцев назад на Западе те же самые американцы все время спрашивали друг друга: что бы такое отдать Путину, чтобы получился мир, как бы его умиротворить? И они бы все, что угодно отдали, но им в ответ говорили: отдайте Украину. А американцы ее не могли отдать, поскольку они ее не брали.

И вдруг оказалось, что под Иловайском этот блеф разрешился сам собой. Потому что, несмотря на то, что под Иловайском армия украинская понесла чудовищные потери, судя по всему, такие же большие потери понесла и российская армия, что наступления остановилось. И с тех пор мы видим, что на самом деле, по большому счету, ничего не происходит.

Вот сейчас, видимо, для того, чтобы ответить как-то на эти пенсии и на это выключение света и, чтобы создать себе новую переговорную позицию перед Астаной, видимо, была поставлена задача: возьмите аэропорт. И мы видим, что эта первая задача не разрешена. А во-вторых, то, что начало в результате происходить, эти победные реляции об аэропорте, который взят уже 15 раз, и история со взорванным автобусом под Волновахой, она демонстрирует главную дилемму Кремля. Потому что, если там останутся эти ополченцы, то каждый раз, когда подвигать их на серьезные действия с тем, чтобы усиливать переговорную позицию Россию, они периодически будут попадать то а автобус, то по Боингу. Это такой закон: если дать обезьяне «Град» – она попадет в автобус. Если дать обезьяне «Бук» – она попадет в Боинг. Это закон попадания обезьяны в Боинг.

Если как «Бэтмена», их всех зачистить, и вместо того туда ввести профессиональные войска – неважно, называть их войсками или называть их как-то по другому, – то не факт, окажется, что эти самые профессиональные войска тоже окажутся способны очень хорошо воевать. Во всяком случае, под Иловайском результат был, скажем, не такой хороший, как хотелось бы в Москве.

И вдруг оказалось, что, как я уже сказала, на самом деле России не способна причинить даже того объема вреда, который она заявляет, что она причинит. И мы видим, что Украина, как ни странно, в этой ситуации, несмотря на все тяжелые ситуации, в которых она находится – часть этой тяжелой ситуации, кстати, обусловлена далеко не российским поведением; часть этой ситуации обусловлена безумной экономической политической нынешних украинских властей, но это просто отдельный другой разговор – то мы заметим, что, оказывается, Украине-то хуже не будет.

Источник

четверг, 15 января 2015 г.

Россия экспортирует нефть и страх?

Главный экспортный товар России - страх.

Чувство страха стало главным экспортным товаром России!

Почти два десятилетия тому назад, во время поездки в Израиль, Виталий Портников, стал невольным свидетелем террористического акта в Тель-Авиве: машина, в которой он ехал, оказалась практически рядом со взорванным автобусом. "Я и сейчас хорошо помню эту кошмарную картину – больше мне не нужно было объяснять, что означает жизнь в Израиле, что такое ежедневная, ежечасная внутренняя мобилизация и опасность, подстерегающая тебя на каждом шагу" - пишет Виталий Портников.

"Я вновь вспомнил о взорванном автобусе, узнав о трагедии под украинской Волновахой. Тоже автобус, тоже невинные жертвы, тоже террор. И еще одно совпадение: главным содержанием украинской политики, как некогда израильской, стал поиск решения проблемы безопасности страны и каждого отдельного ее гражданина.
Но одно отличие все же есть. Вопрос безопасности был фундаментальным – и решаемым с очень большим трудом – с первого дня существования еврейского государства. Его жители прекрасно понимали, что само право на государственность и спокойную жизнь придется завоевывать и защищать. Ничего подобного в Украине не было и в помине. До избиения студентов на киевском Майдане в декабре 2013 года, до гибели "Небесной сотни" в феврале 2014 года и начавшейся затем российской агрессии Украина была мирным и спокойным государством.
Чувство страха стало главным экспортным товаром России
Мои киевские (или львовские, или донецкие) знакомые привычно изумлялись объявлениям в Московском метрополитене о забытых вещах и бдительным полицейским, останавливающим людей с "неарийской" внешностью на улицах российской столицы. Никакие напоминания о двух кавказских войнах, взорванных домах, смертниках, заложниках не помогали – украинцы просто не могли понять, что их соседи привыкли к атмосфере подозрительности, к ощущению небезопасности, будто бы отступившему после превращения страны в образцовое полицейское государство. Но это ощущение может вернуться в любой момент.
Теперь это чувство страха стало главным экспортным товаром России. Дешевеет нефть, вслед за ней станет доступным и газ. А вот страх, войну, смерть, Волноваху – какими суммами можно оценить такой "гуманитарный конвой"? Как могло получиться, что главное, чем занимается сегодня руководство России, – экспорт смерти?
Если бы не авантюра в Крыму, если бы не кошмар Донбасса, Украина так и осталась бы мирным государством. Раны, нанесенные безумием Януковича, зарубцевались бы. Баланс интересов жителей различных регионов страны и их политических и предпринимательских элит был бы найден в ходе очевидно непростого, но честного диалога. И все были бы живы – и прапорщик в Крыму, застреленный рукой хладнокровного убийцы, и тысячи жертв боев между украинскими военнослужащими и российскими "отпускниками" и наемниками, и мирные жители, попавшие под обстрелы, и пассажиры злополучного "Боинга". И та девочка из автобуса в Волновахе тоже была бы жива.!


Виталий Портников – киевский журналист, автор и ведущий программы Радио Свобода "Дороги к свободе" 


Встреча в Астане кому она нужна?

Что значит Нормандский формат?

Что было бы, если бы Петр Порошенко не встречался в августе 2014 в Минске с Владимиром Путиным? 


А может ну его к "Балу" эту Астану? 


Свободная Стая! Рыжие Собаки идут сюда!
Каждый из Рыжих Псов слабее Волка.
Но их слишком много
Это будет славная охота.
Хотя для многих она будет последней.
Мы принимаем бой
м/ф «Маугли» («Война с Рыжими Собаками»)


Сегодня 15 января должна была состояться встреча в Астане.
Причем здесь «Маугли»? Просто ситуация в Украине и Европе перед разрекламированной встречей в Астане очень напоминает собрание волчьей стаи перед войной с «рыжими собаками» в м/ф «Маугли».

Maygli_v_bou.jpg

Правда позитивных героев в Украине и Европе оказалось гораздо меньше чем в мультфильме. Ну, на то она и сказка, что в ней случается то, что в жизни не бывает.

Как Вы помните после сообщения на скале совета волчьей стаи -

«Свободная Стая! Рыжие Собаки идут сюда!»,
читайте - «Свободная Европа! Орда опять идет на Европу!»
мнения в Европе разделились.
Но, в результате дискуссии между европейскими лидерами был сделан тот же вывод, что и в мультфильме «Маугли»:

«Глупцы! Они забыли Закон Джунглей.
- Каждый сам за себя.
- Каждый сам за себя. А мы уйдем на Север и переждем!» (Читайте, «Каждый сам за себя. А мы объявим санкции и переждем!»)

Да, и весь 2014-ый Европа во главе с Меркель и Олландом фактически действовали, как известные герои мультфильма:

«- А мы уйдем на Север! А мы уйдем на Север!
- Когда назад вернемся - не будет никого. И даже Лягушонка(Киева), и косточек его... Хе-хи... Бедный Маугли...(Бедная Украина)».

Но, гордая волчья стая в Донецком аэропорту приняла неравный бой с рыжими собаками.
Что в принципе не входило в планы ни Меркель, ни Путина, ни Порошенко и тогда народу Украины, решили подсунуть сладкую конфетку в виде Астаны.

Вы в детстве ели конфету, а потом аккуратно сворачивали обратно обертку и клали  уже «пустую конфету» на место?
Если да, то вы уже должны знать, чем должна была закончиться встреча в Астане.

Чтобы граждане Украины спокойно встретили Новый год, нам ласково подсунули красивую конфетку в праздничной новогодней обертке, на которой было написано «Встреча в Астане».
Но, сказали ни в коем случае не разворачивать обертку от этой конфеты – только после «старого Нового года» 15 января, когда и должна была состояться знаменитая «встреча в Астане».

А, все для того, чтобы раньше времени граждане Украины не узнали, что конфеты то внутри уже давно нет.

Почему? Почему встреча в Астане и могла принести Украине ничего хорошего? Три факта.


1.    Факт первый.
После каждой встречи Порошенко и Путина Украина отдает территории.
После первой встречи По.Пу. – Порошенко и Путина у нас украли даже мечту о Победе.

Давайте вспомним, что произошло полгода назад после первой встречи  – Порошенко и Путина в Минске.

До этой встречи подавляющее большинство граждан Украины ежедневно смотрели на карту АТО и ждали новостей об освобождении очередного украинского города на Донбассе. После встречи нам организовали Иловайский котел, и расширили территорию ДНР и ЛНР более чем в два раза назвав это «перемирием».
Просто сравните карты АТО до встречи Порошенко и Путина -  август 2014-го карта АТО и январь 2015 карта АТО.
И если до встречи Порошенко и Путина в август 2014-го, была хотя бы мечта о возможной Победе, то после встречи ее не стало.

Встает логичный вопрос – а что было бы, если бы Порошенко не встречался в августе 2014-го в Минске с Путиным?

Может быть, в Украине и на Донбассе уже был бы мир? Чем ситуация могла быть хуже чем сейчас? Только не говорите про «российские танки на Хрещатику», мы это уже слышали из Кремля. 

16-08.jpg

2.    Факт второй.

На этой встрече не было бы союзников Украины.

Что означает встреча руководителей Германии, Франции, Украины и России в Астане или в любом другом городе, в так называемом “нормандском формате”. «Нормандский формат» подразумевает, что на этой встрече не будет друзей или союзников Украины. А зачем на встрече, на которой будут «пилить» Украину нужны союзники?

Что значит Нормандский формат?

Ангела Меркель – так и видит «распилиную»  Украину. Поэтому каждое утро просыпается и звонит Порошенко, с одним вопросом – «Как там дела с федерализацией Украины? Ну, не можете «федерализовать», то хотя бы займитесь децентрализацией. Как Вы не понимаете г-н Порошенко, что в условиях войны  децентрализация это же первое чем нужно заниматься»!
Поэтому Меркель и не заинтересована в завершении Российско-Украинской войны 2014-2015 года, пока не будет достигнута задача, которую ЕС поставило перед Порошенко-Гройсманом. Федерализация-децентрализация и развал Украины на несколько частей.

Франсуа Олланд – на встрече в “нормандском формате”играет очень важную роль. Номинально хозяин и организатор встречи не Назарбаев, а как раз Олланд. Назарбаев должен был лишь предоставить помещение. А организатор «покер-рума», как раз Олланд. Именно он на встрече в “нормандском формате” будет раздающим «карты» крупье и следить за тем, чтобы интересы всех участников процесса «распила» Украины были соблюдены. Он, как и любой крупье раздающий карты за столом получит свой интерес в этой игре – причем, не делая ставок и не участвуя в самой игре. («Мистрали» нельзя считать ставкой, с такими мелкими ставками за такой стол не пустят).

Нурсултан Назарбаев – должен был стать не только официальным хозяином этой встречи, но и игроком, подымающим ставки. Ведь он и сам имеет на ней определенные интересы. И вопрос не в том, что Нурсултан Абишевич в 1960 — окончил ПТУ № 22 г. в Днепродзержинске (Украина). Нурсултан Назарбаев старше всех участников и поэтому уже начинает думать не годами, а десятилетиями. И понимает, чем дольше продлится Российско-Украинская война, тем больше времени будет у Казахстана, готовится к встрече с «зелеными человечками». Чем глубже Россия увязнет в «Новороссии», тем больше шансов у Казахстана подготовиться к «Новоцелинску» и новой «Целине». Это только на первый взгляд у Нурсултана Абишевича нет своих ставок за столом. На самом деле у него также очень большая ставка – будущее Казахстана, как независимого государства зажатого между Китаем и Россией. А быть зажатым между Китаем и Россией ничуть не лучше чем между НАТО и Россией.

Владимир Путин – единственный честный игрок на встрече в “нормандском формате” . Владимир Путин никогда и не скрывал, что само существование слова "Украина", сбивает стерхов во время перелета.   В чем он сам лично убедился еще в 2012 году, когда Владимир Владимирович Путин принял участие в проекте "Полет надежды" по спасению редкого вида журавлей — стерхов, цель которого — показать выращенным в питомнике птицам маршрут перелета, минуя Украину по так называемому «Южному потоку».

Петр Порошенко – 5-ый Президент Украины. Его задача на встрече в “нормандском формате” убедить народ Украины, что все, что не делается – делается к лучшему, даже если после каждой встречи Порошенко и Путина становится только хуже. Возникает вполне логичный вопрос – зачем Президент Украины соглашался на встречу в «нормандском формате» где за столом не будет ни одного союзника Украины? Ответ - Чтобы утвердить теперь уже дипломатический «Иловайский котел».


3.    Есть ли вариант хуже «нормандского формата» для Украины?

Конечно. Встречу можно организовать в «корейском формате» в  Пхеньяне. И на ней вместо Меркель и Олланда. Пригласить Ким Чен Ира, Башар Аль-Асада, ну и Путина и Порошенко, куда ж без них.
Но, факт тот, что результат встречи будет тот же – пустая, но красивая обертка от конфеты, которую надо «продать» народу Украины.

Что могло бы быть и возможно будет после Астаны допустим в феврале2015-го (если такая встреча все же будет)? Формально какой-то документ – мирный план, или просто план. Неофициально – очередная дорожная карта по постепенному созданию «Приднестровья-2».

А теперь представьте себе. Сидит простой обыкновенный доброволец батальона «Киев-1», и читает новости про встречу в Астане. А потом чтобы чем-то заняться начинает разгадывать кроссворд, и читает в кроссворде: "Длинный друг Маугли". Три буквы. Первое, что он подумает – это вспомнит про встречу в Астане….все же «три буквы», потом сначала даже растеряется... а потом вспомнит   слова «- Бандерлоги... Хорошо ли вам видно?
- Мы видим, тебя Каа...»


Источник

Российские псевдо оппозиционеры


Есть ли в России союзники Украины, или если не союзники, то хотя бы друзья?  
Российские псевдо оппозиционеры кто они друзья, союзники или тот же враг, только без власти?

Тот враг опаснее, который притворяется твоим другом»
украинский философ Григорий Сковорода



Украинцам все равно, что "красные" россияне, что "белые", они одним миром мазаны



Наблюдаю в блогах обиды, потрясения и возмущенность некоторых россиян тем, что украинцы стали адекватно на них реагировать. Т.е. многие как бы демократические речи россиян мы стали воспринимать спокойнее, критически, уже не расцеловываем соседей в дёсна за их «оппозицию к Путину» и «поддержку Украины».

Такое пристальное внимание к украинскому сообществу и настырные попытки объяснить, что они «не за Кремль», а «против войны» и «друзья украинцев, даже больше, чем "чурки" татары, грузины, чеченцы» дают основания думать, что наш пересмотр отношений со всеми гражданами РФ попадает в «яблочко».

Да, они искренне против войны с Украиной, потому, что санкции отражаются на их благосостоянии, да, они против Путина, потому, что его бездарное правление привело Россию в смертельный тупик. Но, эти «против» не означает автоматически «за» Украину и украинцев. Они нас будут все равно ненавидеть даже из зависти, что им не под силу сделать то, что делают украинцы, их народ не в состоянии свергнуть своих кремлевских лузеров.


Донецкий аэропорт - не проблема!


Донецкий аэропорт - тема номер один в Украине уже несколько месяцев. 
Тема номер два - Президент Украины Петр Порошенко.
Как они пересекаются? 
Вот как считает, 
Кто был в аэропорту - тот знает. Кто не был - пусть поверит на слово. Донецкий аэропорт - не проблема; не военная цель, не стратегически важный объект. И даже не символ безусловного мужества и героизма наших солдат. Он - лакмусовая бумажка всей войны, градусник в заднице нашего военно-политического руководства.
По температуре в аэропорту можно судить о готовности Украины к войне. Были бы готовы - отшвырнули бы рашистов подальше; избежали бы унизительной процедуры досмотра киборгов на ротации, и не было бы фактической блокады...
Не готовы. И дело не в количестве танков, бронемашин, и солдат под ружьем. Нет политической воли. Нет военной стратегии. Нет своего Бен Гуриона, Маннергейма, или хотя бы Леха Валенсы... В сороковом году Британии повезло больше - между ней и противником был Ла-Манш. И у Британии был Черчилль...
Беда Украины - политическая серость, и временщики у власти. И это вовсе не призыв к революции... Потому что Черчилля нет...

вторник, 13 января 2015 г.

Деньги Путина и Россия!

Рано или поздно в России зададут вопрос - где деньги Путина?


Его уже начинают задавать! Ведь за все время правления Путина Россия получила 3,5 трлн нефтедолларов. Только представьте себе эту цифру!


Эти деньги куда-то делись. Поэтому вопрос - где деньги Путина, рано или поздно будет волновать всю Россию.

Официально реальные золотовалютные запасы России на начало 2015-го составляют около 200 млрд долларов, из которых 25 млрд долларов (то есть больше 10%) ЦБ потратил за последние две недели 2014 года, чтобы те госкомпании, которые попали под санкции, могли подешевле купить валюту для выплаты долгов. А всего крупнейшие компании и банки России, многие из которых возглавляют люди из окружения Путина, задолжали Западу 610 млрд долларов.
Чтобы понять всю эпичность произошедшего, давайте не будем сравнивать современную Россию с процветающей Америкой или динамично развивающимся Китаем. Сравним Россию с авторитарной петрократией под названием «Абу-Даби».
Суверенный фонд Абу-Даби, ADIA, составляет около 770 млрд долларов. Кроме него есть еще Аbu Dhabi Investment Council — 90 млрд долларов и Mubadala — 60,9 млрд долларов. Доходность ADIA за 30 лет инвестиций составила в среднем 8,3%.
В 2009 году в Европе свирепствовал финансовый кризис. В том же 2009 году Абу-Даби объявил об инвестициях в инфраструктурные проекты в Египте в размере 30 млрд долларов, купил 38% Cepsa (второй по величине испанской нефтедобывающей компании) за 16 млрд долларов, приобрел 9% Daimler за 2,4 млрд долларов, а также контрольный пакет AMD (второго по величине после Intel производителя компьютерных чипов), вложил 1,7 млрд долл. в недвижимость Малайзии, заключил сделку по строительству терминала LNG на 1,5 млрд английских фунтов с британской компанией Petrofac, учредил четыре private equity funds для скупки компаний в Африке и на Ближнем Востоке, стал одним из крупнейших акционеров General Electric, купил 50% сети бутиковых отелей Kor Hotel Group (сумма сделки не разглашалась), а также заключил сделки с Rolce Royce, Sikorsky, Казахстаном и пр. В 2014 году ADIA продолжает инвестировать в австралийскую инфраструктуру, китайскую недвижимость, в Бразилию, Мексику и Южную Африку.
Спросим себя, во что инвестировала в это время Россия?
Ответ заключался в том, что, в отличие от Абу-Даби, Россия не инвестировала, а пилила. На Олимпиадах, трубопроводах, ГЛОНАСС, фантастических проектах по созданию национальной микроэлектронной базы и пр.
Государственная нефтяная компания Абу-Даби называется «ADNOC». Вопрос: сколько у ADNOC долгов? Ответ: их практически нет.
Напротив, внешний долг российских компаний, как я уже сказала, составляет 610 млрд долларов (в 2009-м он составлял 420 млрд).
Напомню вам, что институт государственного долга существовал далеко не всегда. В частности, в том числе из-за отсутствия института государственного долга погибла Римская империя. Проблема Рима заключалась в том, что все государственные расходы покрывались из текущих налогов, механизма взятия в долг не существовало. Поэтому, когда на империю со всех сторон навалились варвары и понадобились деньги для уплаты войскам, эта операция в рамках тогдашней финансовой системы оказалось неразрешимой.
Когда государственный долг начал возникать — в итальянских коммунах и почти одновременно в феодальных монархиях, то причина этого долга была, естественно, одна — война. Что, в общем, было разумным. Государству во время войны требуются экстраординарные расходы, которые оно, хотя бы теоретически, способно возместить в мирное время.
К концу ХХ века госдолг стал общепринятым социальным институтом, и львиная его доля в демократических государствах уходит на социальные выплаты, что, конечно, внушает тревогу. Если государство занимает деньги на выплату пенсий, то непонятно, в чем здесь форс-мажор и что в будущем может произойти, чтобы этот долг был погашен из чего-нибудь, кроме новых заимствований.
Но тем не менее долги демократических стран — это долги, в которые государство влезло из-за избирателей. У петрократий типа Дубая или Абу-Даби долгов практически нет.
Россия при Путине в этом смысле оказалась совершенно уникальной страной. Получив 3,5 трлн нефтедолларов, она не только умудрилась их куда-то бесследно ухнуть, но и ее компании и банки задолжали 610 млрд долларов.
Притом что себестоимость добычи нефти повысилась с 2 долларов в «Юганскнефтегазе» при Ходорковском до 35 долларов в «Роснефти» при Сечине. Притом что мы стали строить трубопроводы по цене вдесятеро больше китайской. Притом что добыча «Роснефти» упала в 2014 г. на 7%, а «Газпрома» — на 11%.
Почему падает рубль? По очень простой причине.

Потому что люди, которые освоили 3,5 трлн долларов и заняли еще 610 млрд, люди, которые знали, что они живут за счет Запада в три конца: потому что они продают нефть и газ на Запад, потому что они занимают на Западе и потому, что все свои гигантские проекты по зарыванию денег типа «Северного» и «Южного потока» они осуществляют под предлогом снабжения Запада, — эти люди еще вытирали о Запад ноги и считали, что они могут это делать бесконечно.

Автор Юлия Латынина

Источник

Кто признал Крым российским? Кто продал Крым?

Договор с Россией по Крыму предательство или … предательство?

yzenykporohn

Кому нужна эта встреча в Астане, если и так уже все продано и предано...

Как очень правильно заметили на сайте irpin.today наш официальный Киев (или уже не наш?) фактически признал аннексию Крыма.
Договор с Россией по Крыму предательство или … предательство?
Напомним, что в самом конце декабря 2014 года на официальном сайте Минэнерго Российской Федерации появилось сообщение о том, что две российские компании заключили соглашения с украинским Государственным предприятием «Укринтерэнерго». Одно из них – на экспорт электроэнергии в Украину, другое – «параллельно в целях надежного и бесперебойного энергоснабжения Крыма». Тем не менее, о крымском соглашении нет ни одного упоминания на официальных сайтах Украины.
Почему? Потому что очень важно кто подписал эти документы, и кто санкционировал признание Крыма российским?

Обязательно читайте, на эту тему:
Почему нет света в Украине и Португалии?

Фактически этот документ может трактоваться, как признание Украиной «Крымского федерального округа Российской Федерации». И может существенно усложнить возвращение Крыма под юрисдикцию Украины.
news_bigpic

Все аналитики в один голос заявляют, что подписание правительством Арсения Яценюка контракта на импорт электроэнергии из России и поставки в Крым приведет к признанию Крыма российской территорией.
Если со стороны Киева контракт подписывают госпредприятия «Энергорынок» и «Укринтерэнерго», то это автоматически ведет к признанию Киевом Крыма, как объекта внешнеэкономической деятельности, а не территории Украины.
Подписав этот контракт с органом, созданным российским монополистом, Украина фактически признает, что этот объект внешнеэкономической деятельности является российским. Такая юридическая небрежность может стать значительным ослаблением позиций Украины на международной арене в вопросе принадлежности Крыма.
По неофициальной информации (еще раз напомним, что о крымском соглашении нет ни одного упоминания на официальных сайтах Украины) контракт на покупку у России не более 1,5 ГВт, Украина взяла на себя обязательства поставлять 4,3 ГВт в Крым.

Еще по неофициальной информации на высшем уровне принято принципиальное решение, что даже в случае возникновения дисбаланса мощности энергосистемы и необходимости снова применить аварийные отключения Крым не будут ограничивать ни при каких условиях. В итоге, из-за чрезмерного дисбаланса объединенная энергосистема страны может попросту развалиться или все останутся без света, кроме Крыма. Вот такие вот предательские «киловатты».

Источник