Показаны сообщения с ярлыком Договор с Россией по Крыму. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Договор с Россией по Крыму. Показать все сообщения

вторник, 20 января 2015 г.

Если Яценюк не предатель, тогда кто?

Украина постепенно уходит от известной формулы «три украинца – два предателя». Теперь формула звучит так «два украинца – один предатель».

Кто признал Крым российским? Яценюк или Порошенко?


На прошлой неделе сайт irpin.today опубликовал материал –
Кто признал Крым российским? Яценюк или Порошенко?

И задал логичный вопрос -
Договор с Россией по Крыму предательство или … предательство?

Пользователи в соцсетях разразились многочисленными комментариями.
От комментариев «как это понимать», «так кто из них предатель», до комментариев «да, это фэйковая статья» такого не может быть.

К сожалению, договор о поставках электроэнергии в Крым действительно подписан. Теперь это признал и Премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
По крайней мере, можно уже облегченно вздохнуть и сказать, что Яценюк не предатель. Но, если не он тогда кто?
Сейчас Премьер-министр Украины Арсений Яценюк требует от министра энергетики и угольной промышленности Владимира Демчишина дать объяснения касательно контрактов, подписанных Государственным предприятием «Укринтерэнерго» и российским «Интер РАО» касательно поставок электричества в Крым и в ДНР и ЛНР.
yaz7940
Об этом говорится в письме-распоряжении премьер-министра министру энергетики.
В частности, Яценюк требует объяснить,
1.Почему украинская сторона согласилась на прямые поставки Россией электричества на территорию проведения АТО и взяла на себя обязательство оплачивать эти поставки.
2. Почему в контракте предусмотрена фиксированная цена электричества для Крыма, в тоже время Россия получила право в одностороннем порядке увеличивать цену электричества для Украины.
3. Цена электричества для Крыма согласно новым контрактам на 15% ниже действующей. В случае ограничений Украиной поставок электричества в Крым Россия вправе наложить на Киев штрафные санкции в размере 20% от стоимости поставленного электричества. И так далее.
Мы не будем еще раз повторять, что в контракте, подписанном ГП «Укринтерэнерго», Крым обозначен как «Крымский федеральный округ Российской федерации», что можно расценивать как признание Украиной российской принадлежности полуострова.
Вопрос в другом, зачем еще нужна должность Генерального Прокурора Украины, если не для таких ситуаций? В нормальной стране не Премьер-министр Украины должен задавать такие вопросы, а Генеральный Прокурор, должен созывать открытую пресс-конференцию и высказать свое мнение – нарушен тут Закон или нет.
А вот моральная сторона вопроса – кто принял политическое решение подписать данный контракт, к сожалению уже фактически решена. Пусть через двадцать дней после подписания контракта, но все же Премьер-министр Украины Арсений Яценюк снял с себя ответственность. Значит к нему претензий нет. Тогда кто же принял такое политическое решение?

Читайте также,

понедельник, 12 января 2015 г.

Договор с Россией по Крыму!

Договор с Россией по Крыму предательство или ... предательство?

В самом конце декабря 2014 года на официальном сайте Минэнерго Российской Федерации появилось сообщение о том, что две российские компании заключили соглашения с украинским Государственным предприятием «Укринтерэнерго». Одно из них – на экспорт электроэнергии в Украину, другое – «параллельно в целях надежного и бесперебойного энергоснабжения Крыма». О крымском соглашении нет ни одного упоминания на сайтах украинской власти.

Обязательно читайте, на эту тему:

Почему нет света в Украине и Португалии?



В связи с этим лидер политической партии «Демократический альянс» Василий Гацько в своем блоге заявляет: «Если импорт электроэнергии из страны-агрессора, как и других энергоносителей, можно рассматривать как тактический, временный и вынужденный шаг, необходимый для отсроченной победы над врагом, то подписание с россиянами договоров по Крыму – недопустимый акт принятия аннексии нашей территории».
Гацько отмечает, что Автономная Республика Крым и город Севастополь является территорией Украины, временно оккупированной в результате вооруженной агрессии Российской Федерации. «Было бы стратегической ошибкой совершать действия, которые могли бы сегодня или завтра трактоваться, как признание Украиной «Крымского федерального округа Российской Федерации». Это может существенно усложнить возвращение Крыма под юрисдикцию Украины», - считает он.

Поэтому Гацько требует от правительства Украины немедленно опровергнуть или подтвердить подписание договора по Крыму с российской компанией.

Источник